<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>kostik в RSS</title>
<link>http://ohost.ru/blog/user/kostik/</link>
<atom:link href="http://ohost.ru/blog/user/kostik/" rel="self" type="application/rss+xml" />
<language>ru</language>
<description>Блог пользователя kostik в RSS.</description>
<managingEditor>redhummer@yandex.ru (ohost.ru)</managingEditor>
<webMaster>redhummer@yandex.ru (ohost.ru)</webMaster>
<copyright>http://ohost.ru/blog/user/kostik/</copyright>
<lastBuildDate>Wed, 15 Apr 2009 15:27:51 +0700</lastBuildDate>
<generator>kostik</generator>
<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
<item>
<title>Опыт борьбы с домейнерами</title>
<link>http://ohost.ru/blog/topic/1069/</link>
<description><![CDATA[Цель нововведений – борьба с домейнерами.<br><br>Администратор национальной доменной зоны Аргентины высказал серьезную обеспокоенность сложившейся ситуацией. Дело в том, что в .AR зарегистрировано немногим более 1,5 миллионов имен. При этом четверть из них принадлежит всего лишь 0,17% от всех юридических и физических лиц страны. В принципе, ничего удивительного в таком положении нет. Однако Министерство иностранных дел, международной торговли и культуры Аргентины решило с ним бороться. <br><br>Причем никто не стал придумывать ничего нового. Администратор .AR пошел по протоптанному пути ограничения числа доменов, находящихся в одних руках. Право на это ему дали аргентинские законы, в которых указано, что «закон не защищает тех, кто злоупотребляет использованием прав в личных интересах: переходит черту в смысле доброй воли, хорошего поведения и нравственности». <br><br>Ограничения эти очень просты. Любое физическое или юридическое лицо имеет право владеть не более чем 200 доменами в зоне .AR. Причем ограничения распространяются и на продление доменных имен. То есть если у кого-то сейчас есть 1000 доменов, то продлить он сможет только 200 из них. В том же случае, если кому-то требуется больше доменных имен, то он может обратиться к регистратору с письменным заявлением, в котором приведено четкое обоснование такой необходимости.<br><br>Впрочем, практика показывает, что подобные ограничения не очень-то и помогают. Да, они действительно могут осложнить жизнь тем, у кого в управлении десятки тысяч доменных имен. Все же остальные без проблем оформляют домены на специально открытые для этого компании или подставных лиц.]]></description>
<pubDate>Mon, 25 May 2009 15:33:44 +0700</pubDate>
<guid isPermaLink="true">http://ohost.ru/blog/topic/1069/</guid>
</item>
<item>
<title>Информация из .TEL на своем сайте</title>
<link>http://ohost.ru/blog/topic/1067/</link>
<description><![CDATA[То есть, по сути, о функции автоматического размещения и обновления контактной информации.<br><br>Сама технология очень проста. Веб-мастер должен загрузить с официального сайта компании скрипт, написанный на языке PHP или Perl, и установить его на страницу, на которой должна отображаться контактная информация. После этого его необходимо немного настроить и, вуаля… Страница с подробной инструкцией находится <a href="http://telnic.org/community-applications-contact.html">здесь</a>. Загрузить скрипты можно <a href="http://dev.telnic.org/downloads/contact-us.zip">отсюда</a>.<br><br>Что дает веб-мастерам использование интеграции с доменом .TEL? В первую очередь, это возможность использования технологии «click to connect», то есть быстрой связи посетителей по указанным данным. Помимо этого можно отметить простоту и оперативность редактирования контактной информации на многих сайтах одновременно (если у компании целый ряд сайтов с одной контактной информацией), быструю публикацию новых телефонов и адресов, возможность настроить профиль таким образом, чтобы в разное время суток показывалась различная контактная информация.]]></description>
<pubDate>Fri, 22 May 2009 13:17:19 +0700</pubDate>
<guid isPermaLink="true">http://ohost.ru/blog/topic/1067/</guid>
</item>
<item>
<title>SAP проиграла домены</title>
<link>http://ohost.ru/blog/topic/1064/</link>
<description><![CDATA[Рассмотрение дел состоялось в рамках UDRP (Uniform Domain-Name Dispute-Resolution Policy).<br><br>Корпорация SAP – широко известная компания, занимающаяся разработкой программного обеспечения для автоматизации бизнес-процессов. Ее решения пользуются немалой популярностью по всему миру. Естественно, у компании есть целый ряд товарных знаков со словом SAP. Поэтому, казалось бы, сомнений в исходе дел нет. Однако, не тут-то было.<br><br>Арбитражная группа ВОИС после рассмотрения дел отказала SAP. Причина следующая: на основании действующего регламента невозможно доказать, что нынешние владельцы доменов однозначно являются киберсквоттерами. А всякое сомнение, как известно, трактуется в пользу обвиняемого. Дело в том, что оба ответчика – компании-интеграторы, которые оказывают услуги, в том числе и связанные с использованием продуктов SAP. Причем спорные домены не являются зарегистрированными торговыми марками. Таким образом, нельзя сказать, что владельцы доменов виновны в их недобросовестном использовании.]]></description>
<pubDate>Tue, 19 May 2009 13:38:28 +0700</pubDate>
<guid isPermaLink="true">http://ohost.ru/blog/topic/1064/</guid>
</item>
<item>
<title>Кризис доменному рынку не помеха</title>
<link>http://ohost.ru/blog/topic/1060/</link>
<description><![CDATA[Это подтверждается статистическими данными.<br><br>За первый квартал текущего года было продано почти 9,5 тысяч доменных имен в зоне .COM. При этом средняя стоимость доменного имени в .COM составила около 700 «вечнозеленых», что несколько больше, чем в прошлом году. Увеличилась средняя цена доменов и в других публичных зонах — .ORG и .NET. <br><br>По всей видимости, ошибка экспертов, прогнозировавших падение рынка, была связана со следующим. С одной стороны во время мирового финансового кризиса компании действительно стараются сократить свои расходы. И с этой целью те, кто могут, переносят бизнес-процессы в Интернет. То есть потребность в доменах все-таки есть. С другой – компании, остро нуждающиеся в свободной ликвидности, начали избавляться от лишних активов, к которым многие отнесли и домены. Таким образом, создались условиях для «передела» доменных имен, которые, в свою очередь, и привели к росту вторичного рынка доменов.]]></description>
<pubDate>Wed, 13 May 2009 16:19:25 +0700</pubDate>
<guid isPermaLink="true">http://ohost.ru/blog/topic/1060/</guid>
</item>
<item>
<title>Еще один аукцион премиум-доменов в зоне .ME</title>
<link>http://ohost.ru/blog/topic/1057/</link>
<description><![CDATA[Стартовая стоимость каждого из них составляет 75 долларов США.<br><br>На аукционе будут выставлены те доменные имена в зоне .ME, которые были зарезервированы в ходе приоритетной регистрации, но не выкуплены в будущем. В основном это достаточно привлекательные домены, которые могут представлять интерес для широкого круга потенциальных покупателей. Например, среди них есть числовые (000.me), «именные» (Irina.me), географические (Ankara.me), общеупотребляемые слова (Dogs.me) и т.п. Полный список выставленных на продажу доменов можно посмотреть <a href="http://www.domain.me/cms/site_files/May_Auction_List-2009.txt">здесь</a>.<br><br>Участие в аукционе принимается через официальных регистраторов. То есть для того, чтобы поторговаться за тот или иной домен, вам необходимо предварительно подать заявку в одну из компаний, которая является регистратором доменной зон .ME. В нашей стране их две: <a href="http://www.nic.ru/">Ru-Center</a> и ООО «<a href="http://www.webnames.ru">Регтайм</a>».]]></description>
<pubDate>Sun, 10 May 2009 17:21:40 +0700</pubDate>
<guid isPermaLink="true">http://ohost.ru/blog/topic/1057/</guid>
</item>
<item>
<title>Европа за независимость ICANN</title>
<link>http://ohost.ru/blog/topic/1054/</link>
<description><![CDATA[Таким образом, Европейский Союз присоединился к сторонникам независимости ICANN, среди которых числятся Россия, Китай и целый ряд других стран.<br><br>На сегодняшний день ситуация такова. Де юре ICANN – независимая международная интернет-корпорация. Де факто же она частично финансируется из бюджета Департамента коммерции США. Более того, ежегодно руководство ICANN отчитывается перед американским правительством о проделанной работе. Говорить в таких условиях о какой-то независимости, естественно, не приходится. Уже достаточно многие страны, включая Россию и Китай, критиковали сложившуюся систему. Теперь к ним присоединился и Европейский Союз.<br><br>Кстати, напряженность вокруг ICANN возникает не просто так. Дело в том, что в сентябре этого года завершится очередной контракт на администрирование системы доменных имен. И он должен быть либо продлен, либо должен быть назначен новый «управляющий Интернетом». Масло в огонь подливает недовольство правительства США последними инициативами ICANN, в частности, программой New gTLD. Чем все это закончится – пока не ясно. Понятно, что передать управление Интернетом другой организации практически нереально. Но вот вывести ICANN из подчинения США и сделать ее полноценной независимой корпорацией было бы неплохо.]]></description>
<pubDate>Tue, 05 May 2009 14:43:11 +0700</pubDate>
<guid isPermaLink="true">http://ohost.ru/blog/topic/1054/</guid>
</item>
<item>
<title>Теперь судить будут регистраторы...</title>
<link>http://ohost.ru/blog/topic/1052/</link>
<description><![CDATA[А судить об этом будет сам регистратор.<br><br>Новое содержание пункта 2.7 соглашения о регистрации доменов теперь гласит: «делегирование домена может быть приостановлено, или регистрация доменного имени может быть аннулирована, или домен может быть передан иному Регистратору» в целях «пресечения незаконной деятельности, а также деятельности, наносящей ущерб третьим лицам, в том числе, деятельности по распространению и рекламированию порнографических материалов, призывов к насилию, осуществлению экстремистской деятельности, свержению власти и др., а также деятельности, противоречащей общественным интересам, принципам гуманности и морали, оскорбляющей человеческое достоинство либо религиозные чувства, и т.д.». <br><br>С одной стороны, все это прекрасно и правильно. Согласно заявлениям Ru-Center, подобный шаг позволит оперативно реагировать на «неблагонадежные» домены, забирая их у владельцев. А это в свою очередь приведет к увеличению безопасности и «качества» российского сегмента Интернета. Именно с этой точки зрения и рассматривает нововведение большинство экспертов, включая представителей « Координационного центра домена RU „. <br><br>Однако некоторые пользователи все-таки высказывают опасения. И действительно, теперь право судить и карать находится в одних руках. И нет никакой уверенности в том, что представители регистратора, которые будут решать подобные вопросы, захотят досконально вникать в подробности каждого дела. Особенно, если их будет много. И не окажется ли так, что для устранения сайта-конкурента будет достаточно накатать на него жалобу регистратору… Еще один вопрос – а не станет ли подобное решение причиной множества исков к регистратору от владельцев сайтов, не согласных с отъемом у них приобретенных доменов.<br><br>В общем, поживем, увидим. На мой взгляд, инициатива хорошая. Однако она нуждается в проработке и детальном описании процесса принятия решений. В противном случае сомнения в корректности действий регистратора так и останутся.]]></description>
<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 11:40:22 +0700</pubDate>
<guid isPermaLink="true">http://ohost.ru/blog/topic/1052/</guid>
</item>
<item>
<title>Концепция регистрации доменных имен второго уровня в зоне .РФ</title>
<link>http://ohost.ru/blog/topic/1047/</link>
<description><![CDATA[Он общедоступен, ознакомиться с ним можно <a href="http://www.cctld.ru/ru/domenrf/conceptionrf.php">здесь</a>.<br><br>В концепции описаны только самые основные моменты. В частности, определен круг зарезервированных доменов (домены для государственных нужд, домены, совпадающие с названиями округов, субъектов, областных центров и т.п.), а также имена, запрещенные к регистрации (домены со словами из стоп-листа, в котором находятся слова, противоречащие принципам морали и гуманности). Также приведен примерный список этапов регистрации. Согласно нему в первую очередь будет проводиться приоритетная регистрация для владельцев торговых марок. Затем пройдет регистрация доменов по заявкам органов власти разных уровней. И только после этого начнется открытая регистрация доменов. Которая, в свою очередь, также будет проходить в несколько этапов, в ходе которых стоимость делегирования доменных имен будет меняться.<br><br>Стоит отметить, что приведен не окончательный вариант концепции. «Координационный центр национального домена сети Интернет» явно решил пойти по пути ICANN. Речь идет о публичном обсуждении данного документа. Любой человек может прокомментировать содержание концепции. Для этого достаточно просто отправить сообщение с помощью вот <a href="http://www.cctld.ru/ru/about/contact_info/send_message.php">этой формы</a>. Представители организации обещают, что все полученные комментарии будут внимательно изучены и учтены при доработке концепции.]]></description>
<pubDate>Mon, 20 Apr 2009 11:43:52 +0700</pubDate>
<guid isPermaLink="true">http://ohost.ru/blog/topic/1047/</guid>
</item>
<item>
<title>HP тоже недовольна New gTLD</title>
<link>http://ohost.ru/blog/topic/1046/</link>
<description><![CDATA[В чем разница?<br><br>На самом деле все очень просто. Корпорация Hewlett Packard больше известна по всему миру как HP. И ее руководство высказало желания зарегистрировать одноименную доменную зону, предназначенную для всех официальных ресурсов компании. Правда, согласно программе New gTLD, создать зону .HP невозможно. По правилам она должна состоять из трех символов. А двухбуквенными могут быть только национальные доменные зоны. <br><br>По мнению руководства Hewlett Packard, подобное ограничение нарушает принцип свободной конкуренции. Ведь компании, аббревиатура которых состоит из трех символов, без проблем смогут получить одноименную доменную зону, например, IBM сможет легко зарегистрировать .IBM. HP же сделать это не сможет. И, таким образом, Hewlett Packard заведомо находится в невыгодном положении по сравнению с конкурентами. А поэтому представители HP предлагают разрешить регистрацию двухбуквенных доменных зон.]]></description>
<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 14:47:28 +0700</pubDate>
<guid isPermaLink="true">http://ohost.ru/blog/topic/1046/</guid>
</item>
<item>
<title>.POL для политиков?</title>
<link>http://ohost.ru/blog/topic/1044/</link>
<description><![CDATA[Возможно, этот адвокат действительно неплохо разбирается в политике. Но реалии Интернета от него явно далеко.<br><br>Начать нужно с того, что политик – понятие чересчур общее. Это не образование, не место работы. Просто-напросто не существует документов, которые могут подтвердить, что этот конкретный человек – политик. И если со своими, местными политиками американцы еще как-нибудь разберутся, то что же делать с иностранцами? В мире больше 100 государств, и в каждом из них найдется множество людей, считающих себя политиками. Но являются ли они таковыми на самом деле?<br><br>Впрочем, это не главное. Основная проблема заключается в том, что вряд ли будет работать сам принцип отдельной зоны. Допустим, кто-то захотел найти официальный сайт известного политика. Какой адрес он наберет? Почти наверняка это будет имя политика в зоне .COM или национальной доменной зоне. А поэтому появление .POL не избавит людей от необходимости регистрировать домен со своим именем в других зонах. А раз так, то кому она, собственно, нужна?]]></description>
<pubDate>Wed, 15 Apr 2009 15:27:51 +0700</pubDate>
<guid isPermaLink="true">http://ohost.ru/blog/topic/1044/</guid>
</item>
</channel>
</rss>
